Åter igen är Jämtin dåligt påläst
För några veckor sedan var Carin Jämtin ute i snöröjningsfrågan och visade sin okunnighet om regelverket när det gäller bortforsling av snö. Hon kände uppenbarligen inte till att Naturvårdsverket gör en tolkning av snö som flyttas är att jämställas med avfall. Annars tycker man ju att ett fd statsråd skulle känna till detta. Nu är det dags igen. Nu hävdar hon att det är mitt fel att många sophämtningsställen har dåliga arbetsmiljöförhållanden. Om hon hade ställt frågan till sin partikollega Jan Valeskog, som är vice ordförande i trafik- och renhållningsnämnden, så hade hon vetat två väsentliga saker;
1. Det är entreprenören som har ansvaret för att arbetsmiljöförhållandena för sina anställda. Det framgår av såväl lagstiftningen som av de kontrakt som finns mellan staden och entreprenörerna. De har att jobba systematiskt för att förbättra arbetsförhållandena. I avtalen med staden framgår det också tydligt att entreprenörerna ska påtala dåliga arbetsmiljöförhållanden gentemot de fastighetsägare som har ej acceptabla hämtställen.
2. Ansvaret för de egna medarbetarnas arbetsmiljöförhållanden fråntar INTE entreprenörena det ansvar som de har gentemot staden att se till att sophämtningen fungerar. Om inte entreprenörena snarast fullföljer det som finns i avtalen kommer trafikkontoret att vidta ytterligare åtgärder.
Kort sagt – entreprenörerna har i avtal med staden förbundit sig att såväl hämta soporna som att jobba systematiskt för att förbättra arbetsmiljöförhållandena i bl a fastighterna.
Carin Jämtin borde – precis som jag – kräva att de avtal som har tecknats ska följas istället för att försöka göra partipolitik av frågan. Att tredje man drabbas på det sätt som nu sker är inte acceptabelt.
/