Vart går Jämtins socialdemokrater?
Intressant vad som händer på energiområdet just nu. Mycket talar för att kärnkraftsfrågan kommer att bli en besvärlig fråga för den rödgröna oppositionen. De traditionella grupperna – läs industrivänliga – inom (s) anser att kärnkraften behövs medan Mona Sahlin menar att den kan ersättas av förnyelsebara bränslen. Hennes partikamrater Blair och Brown i England har kommit till en helt annan slutsats.
I Stockholm blir (s) allt mer miljöpartistiska i sin inställning till stadens tillväxt. Bullernormerna ska skärpas, nu börjar de att ifrågasätta att vi ska bygga den täta hållbara staden, de börjar att ifrågasätta privatbilismen i innerstan mm. Det ska bli intressant att se var de kommer att landa. Den socialdemokratiska gruppen i miljönämndens yttrande över det förslag till ny Översiktsplan för Stockholm som är på remiss är mycket intressant utifrån denna aspekt. Ett citat som jag vill dela med mig av är följande ”Staden behöver en kraftfull strategi för hur bilberoendet kan minska, kollektivtrafiken byggas ut och gång- och cykelmöjligheterna öka. Satsningar på utökad vägkapacitet bör vara begränsade och noggrant avvägda för att inte medföra att fler byter från miljövänligare transportsätt till bil.”
Infrastrukturen i Stockholmsregionen är eftersatt och det behövs även vägkapacitet. Måste man påminna om att bussar går på vägar?
Kollegan Alvendal gör bra saker när det gäller energieffektiviseringar på fastighetssidan. Det är viktigt och jag har sagt det förut; det är förvånande vad lite som gjordes av den förra mp-v-s-majoriteten på detta område i staden. Men vi har ändrat på detta. Nu energieffektiviserar Stockholm sina fastigheter.
/